Inteligencia empresarial Análisis de tendencias
agosto 21, 2026 · Sergio Gutierrez · 8 min de lectura
A principios de este año, organizamos nuestro Foro Ejecutivo anual. Cerca de 100 líderes del sector minorista pasaron tres días con nosotros, entre sesiones de trabajo, cenas y charlas espontáneas en los pasillos. Hubo un tema que surgió en todos y cada uno de esos momentos. Empezaba hablando de la IA. Y casi siempre daba un giro hacia una pregunta más complicada: ¿qué significa todo esto para la infraestructura de análisis que ya tenemos?
Mira el vídeo 👉 Cómo utiliza Foot Locker los datos de sus tiendas para impulsar la conversión
El debate sobre la IA en el sector minorista a nivel directivo ha madurado rápidamente. Hace dos años, la pregunta era: «¿Deberíamos tener una estrategia de IA?». Hace un año, era: «¿Dónde estamos haciendo pruebas piloto?». Hoy en día, es: «¿Qué partes de nuestra infraestructura operativa aguantan lo que estamos intentando hacer y cuáles no?».
Esa última conversación es más complicada que las dos primeras. Obliga a los responsables a revisar la infraestructura que compraron hace años, a menudo a través de un proceso de contratación pública, y a preguntarse si sigue siendo adecuada para su finalidad. Para la mayoría de las tiendas físicas, los datos de afluencia y los análisis de tienda son precisamente el tipo de infraestructura que entra en esa categoría. Se compró una vez. Funciona más o menos bien. Pero, sin que te des cuenta, te limita.
Las cifras te dan una idea de lo serio que se ha vuelto todo esto. Gartner prevé que el gasto mundial en IA alcanzará los 2,52 billones de dólares en 2026, lo que supone un aumento interanual del 44 %. IBM encuestó a 1.500 ejecutivos del sector minorista y de productos de consumo de todo el mundo y descubrió que el 81 % está utilizando la IA de forma moderada o significativa, y que sus equipos internos van incluso más allá. Ya no se trata de proyectos piloto. Son presupuestos operativos.
Los contadores de tráfico tradicionales que han marcado esta categoría durante más de tres décadas se crearon para responder a una pregunta: ¿cuánta gente entraba por la puerta? En su momento, eso resultaba útil. Las tasas de conversión, las ratios de personal y las tendencias por hora ofrecían a los operadores una ventaja real.
Pero esa arquitectura tiene un límite. El hardware que se limita a dar un número no puede convertirse en software que aprenda de patrones. Las capacidades de IA añadidas a una plataforma de recuento son una incompatibilidad estructural, no una actualización del producto. Falta la base de datos necesaria.
Los minoristas que se den cuenta de esto a tiempo modernizarán su infraestructura de análisis como parte de su estrategia de IA, y no después. Los que no lo hagan se pasarán los próximos dos años invirtiendo en IA en una base que no puede soportar el peso.
He visto cómo se repite este patrón en sectores afines. Las empresas que se adelantan en la implementación de operaciones nativas de IA se hacen con una ventaja estructural. Las que intentan adaptar la IA a sus sistemas heredados gastan más, avanzan más despacio y obtienen resultados menos sólidos. La brecha es real y se amplía rápidamente.
Hay una cuestión más profunda detrás de todo esto. La plataforma de análisis que elija un minorista para la próxima década tiene que ser compatible con casos de uso de la IA que aún no se han inventado. La única forma de ofrecer esa flexibilidad es integrar el aprendizaje automático en la plataforma desde el principio, no añadirlo a posteriori cuando el mercado lo exija. Los minoristas deberían plantear a sus proveedores una pregunta diferente. No solo qué hace la plataforma hoy en día, sino más bien: ¿cómo se ha diseñado? Los contadores de tráfico tradicionales no se diseñaron para esto. Las plataformas que triunfen en los próximos diez años sí lo estarán.
La mayoría de los que están en esta categoría siguen comprando y vendiendo informes semanales. Un grupo más reducido de minoristas ya ha dejado atrás esa etapa. Así es como se ve ese cambio en la práctica.
Cinco minoristas diferentes. Cinco categorías diferentes. El patrón es el mismo. Continuo en lugar de semanal. Integrado en lugar de aislado. Con visión de futuro en lugar de mirar hacia atrás. Los minoristas que operan así no se quedan esperando a que la categoría se ponga al día. Se adelantan mientras sus competidores siguen en ciclos de evaluación.
Dentro de dos años habrá tres cosas que serán ciertas y que hoy solo lo son en parte.
Si eres un responsable del sector minorista y estás leyendo esto, la pregunta que debes plantearte en tu próxima revisión estratégica no es «¿estamos haciendo lo suficiente en materia de IA?». Esa pregunta es demasiado abstracta para resultar útil. La pregunta es: ¿la infraestructura de análisis con la que contamos hoy en día es compatible con el modelo operativo que queremos tener en marcha dentro de dos años?
Si la respuesta es sí, vas por delante de la mayoría de los de tu sector. Si la respuesta es no, el coste de esperar se acumula cada trimestre. Los minoristas que están avanzando más rápido ahora mismo ya han tomado una decisión.
El sector no se queda quieto. La pregunta es si tu infraestructura va al mismo ritmo.
¿Otra sesión? 👉 Kendra Scott y Marine Layer están convirtiendo sus tiendas en centros comunitarios
Sergio Gutierrez is Chief Revenue Officer at RetailNext, the world's most comprehensive in-store intelligence platform.
Habla con nuestro equipo. Te mostraremos exactamente lo que RetailNext puede aportar a tu negocio.