Exploitation des magasins Sécurité Tendances Gestion des effectifs Traffic Analytics Aurora Sensor Insights

Une voie plus judicieuse à suivre face à la vague de licenciements dans le secteur de la distribution en 2025

juin 17, 2025 · Ashton Kirsten · 7 min de lecture

Performance Dashboard in Laptop

Les cinq premiers mois de l'année 2025 ont été marqués par des nouvelles inquiétantes pour le secteur de la distribution aux États-Unis. Près de 76 000 emplois ont été supprimés entre janvier et mai, soit une augmentation vertigineuse de 274 % par rapport à la même période en 2024. Selon les données de Challenger, Gray & Christmas, le commerce de détail se classe désormais au deuxième rang des secteurs les plus touchés par les licenciements cette année, devancé uniquement par l'administration fédérale.

Ce ne sont pas seulement des chiffres sur une feuille de calcul. Ce sont les signes d’une instabilité plus profonde qui se répercute sur le commerce de détail traditionnel, les grands magasins et les chaînes spécialisées implantées dans les centres commerciaux. Derrière chaque licenciement se cache une entreprise qui peine à s’adapter, une économie en pleine mutation et un client de plus en plus difficile à convaincre.

EN SAVOIR PLUS : Mettre en place des chaînes d'approvisionnement résilientes face aux incertitudes économiques


Les facteurs à l'origine des suppressions d'emplois dans le secteur de la distribution

Les causes profondes de la vague actuelle de licenciements dans le secteur de la distribution sont diverses mais étroitement liées. Les fermetures de magasins, la baisse des dépenses de consommation et l’incertitude macroéconomique ont créé une « tempête parfaite ». Des enseignes telles que Macy’s, Rite Aid, Joann et Forever 21 ont toutes annoncé d’importantes réductions d’effectifs dans le cadre de plans de restructuration plus vastes. Joann, la chaîne de magasins de loisirs créatifs, a déposé le bilan pour la deuxième fois et a fermé l’ensemble de ses 800 points de vente. Macy’s est en train de fermer 150 magasins peu performants au cours des trois prochaines années, dont 66 ont déjà été confirmés. Il convient toutefois de noter que cela s’inscrit dans le cadre d’une stratégie plus large, baptisée « Bold New Chapter », visant à redynamiser l’entreprise et à renouer avec une croissance durable et rentable de son chiffre d’affaires.

Cette contraction s’explique en grande partie par un recul marqué des dépenses discrétionnaires. Même si l’économie dans son ensemble reste relativement stable, les consommateurs font preuve d’une plus grande prudence dans leurs dépenses. L’inflation, les taux d’intérêt et l’impact des nouveaux droits de douane ont tous pesé sur le budget des ménages. Les détaillants, qui tiraient leur prospérité des achats impulsifs et de l’expérience d’achat, subissent désormais de plein fouet les conséquences de cette prudence.

Il existe également une dimension politique notable. Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), une nouvelle initiative visant à rationaliser les opérations fédérales, a eu des répercussions sur des secteurs connexes, notamment le commerce de détail. Bien qu'il ne soit pas directement responsable des fermetures de magasins, son influence plus large sur l'emploi dans le secteur public et l'activité économique a pesé sur la confiance régionale et les habitudes de consommation.


Qui en fait les frais ?

La vague actuelle de suppressions d'emplois a été particulièrement dure pour les grands magasins et les chaînes traditionnelles implantées dans les centres commerciaux. Ces détaillants sont confrontés à la fois à une baisse de la fréquentation et à une hausse des coûts d'exploitation, qui englobent tous les postes de dépenses, de la main-d'œuvre aux loyers commerciaux. 

Les détaillants spécialisés dans l’habillement et les loisirs créatifs sont également vulnérables. Le retrait total de Joann du marché en est peut-être l’exemple le plus frappant, mais des marques telles que Forever 21 se retirent elles aussi des magasins physiques face à la concurrence intense des plateformes de fast-fashion en ligne comme Shein et Temu. Le point commun entre ces fermetures réside dans un modèle d’exploitation obsolète qui n’a pas su s’adapter aux réalités actuelles du commerce de détail.

Sur le plan géographique, les suppressions d'emplois ont été généralisées, mais particulièrement marquées dans les États où les grandes surfaces et les grands magasins sont très nombreux, tels que la Californie, le Texas et la Floride. Dans ces régions, l'impact économique local est aggravé par l'absence d'alternatives d'emploi d'une ampleur comparable.

DÉCOUVREZ : Données Insights provenant des commerçants de votre secteur


Tirer parti de l'analyse des données en magasin pour adopter une approche plus stratégique

Les détaillants présentent souvent les licenciements comme un mal nécessaire, une mesure inévitable au nom de l'efficacité. Il existe pourtant une approche plus judicieuse… Une approche qui ne repose pas uniquement sur la réduction des effectifs, mais qui met plutôt l'accent sur l'amélioration de l'intelligence opérationnelle. L'analyse des données en magasin offre aux détaillants une visibilité en temps réel sur la manière dont les clients interagissent avec leurs espaces physiques.

Cette technologie va bien au-delà du simple comptage de la fréquentation. Elle permet d’analyser les temps de séjour, les parcours des clients, les taux de transformation, et même de relier ces comportements aux modèles de gestion du personnel et aux actions marketing. Grâce à une vision plus claire de ce qui se passe en magasin, les responsables peuvent prendre des décisions plus éclairées en matière de planification des horaires, de disposition des stocks et d’actions promotionnelles.

Prenons l’exemple de la planification des effectifs. Plutôt que d’adopter une approche trop générale (c’est-à-dire de réduire les heures de travail de manière uniforme), un détaillant disposant d’outils d’analyse en magasin peut adapter précisément ses effectifs aux moments et aux zones où la demande est la plus forte. Cela permet non seulement d’améliorer l’expérience client, mais aussi d’éviter les pertes de chiffre d’affaires liées à un manque de personnel aux heures de pointe.

De même, l'analyse de données peut améliorer la stratégie de merchandising. Les détaillants peuvent tester de nouveaux agencements, de nouvelles présentations de produits ou de nouvelles affiches promotionnelles, et mesurer leur impact sur l'engagement des clients. Les approximations sont ainsi éliminées. Et cette clarté est essentielle lorsque les marges sont serrées et que chaque pied carré doit être rentabilisé.

Du point de vue de la prévention des pertes, l'analyse intégrée à la vidéo permet également de lutter plus efficacement contre la démarque inconnue, en identifiant les sources de vol interne ou de criminalité organisée dans le commerce de détail. Il en résulte une réduction du gaspillage et des pertes inutiles, ainsi que des arguments plus solides en faveur du maintien des effectifs grâce à l'amélioration du retour sur investissement opérationnel.


Andrew Challenger, de Challenger, Gray & Christmas, l’a dit sans détour : « Les entreprises réduisent leurs dépenses, ralentissent leurs embauches et envoient des avis de licenciement. » Mais ce cycle réactif ne doit pas nécessairement définir le secteur de la distribution. Au contraire, il s’agit plutôt d’un signal d’alarme qui invite à investir dans des outils offrant clarté, agilité et résilience à long terme.

La bonne nouvelle, c’est que cette technologie existe déjà. Ce qu’il faut désormais, c’est la volonté de l’adopter non pas comme un luxe, mais comme une nécessité. Les plateformes d’analyse en magasin ont atteint un niveau de maturité tel qu’elles peuvent offrir un retour sur investissement mesurable et à court terme dans les domaines de la gestion du personnel, du merchandising, du marketing et de la protection des biens.

Alors que les licenciements continuent de faire la une de l'actualité, le véritable enjeu réside peut-être dans le choix des détaillants : ceux qui choisissent de s'adapter et ceux qui ne le font pas. Ceux qui misent sur la transparence opérationnelle et la prise de décision fondée sur les données seront mieux placés non seulement pour survivre aux turbulences actuelles, mais aussi pour prospérer une fois celles-ci passées.

PRODUIT : Comment Traffic 3.0 fait évoluer le commerce de détail physique

À propos de l'auteur

Ashton Kirsten portrait

Ashton Kirsten, Global Brand Manager, RetailNext

Ashton leads global marketing at RetailNext, having progressed from Marketing Communications Coordinator to Global Brand Manager before stepping into her current role. Her background spans content strategy and creative direction across South Africa's media and marketing landscape. Ashton holds a Master of Arts in English Literature from Rhodes University, earned cum laude, along with Honours in English Language and Literature from the University of Pretoria.

Pour en savoir plus, consultez Ashton Kirsten

Vous souhaitez découvrir RETAILNEXT en action ?

Contactez notre équipe. Nous vous montrerons précisément ce que RetailNext peut apporter à votre entreprise.

Réserver un appel de découverte