POURQUOI RETAILNEXT ?

Comparaison des solutions

Le choix de l'approche à adopter en matière d'analyse de données dans le secteur de la distribution est l'une des décisions technologiques les plus cruciales qu'un distributeur ait à prendre. Une plateforme adaptée servira de base à vos décisions opérationnelles pendant des années. Une plateforme inadaptée vous coûtera plus cher que prévu, tant en termes de budget et de ressources internes qu'en termes d'opportunités manquées.

Cette page a pour but de vous aider à prendre cette décision en toute connaissance de cause. Nous y présentons les quatre approches envisagées par les commerçants, ce que chacune d’entre elles coûte et apporte concrètement, ainsi que la place qu’occupe RetailNext par rapport à ces alternatives.

RÉSERVER UN APPEL DE DÉCOUVERTE

Quatre façons d'aborder l'ANALYTIQUE DU COMMERCE DE DÉTAIL.

La plupart des détaillants évaluent une ou plusieurs de ces approches. Chacune d'entre elles présente de réels compromis en termes de coût, de capacités, de délai de rentabilisation et de risque à long terme.

Plateforme intégrée

Un seul fournisseur. Un seul ensemble de données. Une vision complète du trafic, de l'analyse comportementale et de la prévention des pertes. Un retour sur investissement plus rapide, un coût total de possession réduit et un interlocuteur unique pour le support technique.

Solutions ponctuelles

Des fournisseurs distincts pour le comptage de la fréquentation, la cartographie thermique, la prévention des pertes et l'analyse. Un meilleur contrôle sur chaque composant, mais une complexité, des coûts et un travail de rapprochement des données nettement plus importants.

Développer en interne

Solutions d'analyse sur mesure développées par votre équipe d'ingénieurs à l'aide de matériel standard. Contrôle maximal et propriété exclusive de la propriété intellectuelle — mais délai de 12 à 24 mois pour obtenir les fonctionnalités de base, coûts d'ingénierie récurrents et absence de données de référence.

Statu quo

Données des terminaux de point de vente, comptages manuels et hypothèses. Aucun investissement n'est nécessaire, mais le coût caché des mauvaises décisions, des opportunités d'optimisation manquées et du désavantage concurrentiel s'accumule au fil du temps.

Toutes les solutions d'analyse ne se valent pas.

La précision, l'exhaustivité, le délai de rentabilisation et le coût total de possession varient considérablement d'une approche à l'autre. Voici une comparaison objective.

RetailNext face aux PLATEFORMES CONCURRENTES.

Lorsqu'on évalue des plateformes d'analyse intégrées pour le commerce de détail, ce sont là les critères qui comptent le plus. Les atouts de RetailNext reposent sur un matériel spécialement conçu à cet effet, une plateforme unifiée et plus de 19 ans d'innovation dédiée au secteur du commerce de détail.

Capacité RetailNext Concurrents types
Précision du comptage des personnes 95 à 99 % — Capteur Aurora® basé sur l'IA, vérifié manuellement 75 à 85 % — caméras de sécurité réutilisées ou appareils IoT génériques
Exclusion du personnel checkmark Indicateurs avancés, basés sur l'IA et réservés aux clients cross Mode manuel ou mode de base uniquement
Analyse comportementale (cartes thermiques, analyse des parcours) checkmark Gamme complète de produits Insights partial Fonctions de base ou fournisseur distinct
Intégration Asset Protection checkmark Plateforme unifiée — aucun fournisseur supplémentaire cross Un prestataire distinct est nécessaire
Analyse prédictive et IA checkmark Chatbot Pulse AI + prévisions d'effectifs basées sur l'IA cross Indisponible ou limité
Ensemble de données de référence checkmark Le plus grand du secteur : des milliards d'interactions chaque année partial Limité ou indisponible
Évolutivité d'entreprise checkmark Plus de 600 détaillants, plus de 100 pays, une efficacité prouvée à l'échelle mondiale partial Variable — expérience limitée en matière de déploiement à grande échelle
Complexité du déploiement informatique checkmark Natif du cloud, un seul port sortant, déploiement en 4 à 6 semaines partial Variable — souvent plus complexe
Conformité SOC 2 de type II checkmark Conforme partial Variable
Durée moyenne de fidélité des clients Plus de 10 ans Inconnu / variable
Capacité Précision du comptage des personnes
RetailNext 95 à 99 % — Capteur Aurora® basé sur l'IA, vérifié manuellement
Concurrents types 75 à 85 % — caméras de sécurité réutilisées ou appareils IoT génériques
Capacité Exclusion du personnel
RetailNext checkmark Indicateurs avancés, basés sur l'IA et réservés aux clients
Concurrents types cross Mode manuel ou mode de base uniquement
Capacité Analyse comportementale (cartes thermiques, analyse des parcours)
RetailNext checkmark Gamme complète de produits Insights
Concurrents types partial Fonctions de base ou fournisseur distinct
Capacité Intégration Asset Protection
RetailNext checkmark Plateforme unifiée — aucun fournisseur supplémentaire
Concurrents types cross Un prestataire distinct est nécessaire
Capacité Analyse prédictive et IA
RetailNext checkmark Chatbot Pulse AI + prévisions d'effectifs basées sur l'IA
Concurrents types cross Indisponible ou limité
Capacité Ensemble de données de référence
RetailNext checkmark Le plus grand du secteur : des milliards d'interactions chaque année
Concurrents types partial Limité ou indisponible
Capacité Évolutivité d'entreprise
RetailNext checkmark Plus de 600 détaillants, plus de 100 pays, une efficacité prouvée à l'échelle mondiale
Concurrents types partial Variable — expérience limitée en matière de déploiement à grande échelle
Capacité Complexité du déploiement informatique
RetailNext checkmark Natif du cloud, un seul port sortant, déploiement en 4 à 6 semaines
Concurrents types partial Variable — souvent plus complexe
Capacité Conformité SOC 2 de type II
RetailNext checkmark Conforme
Concurrents types partial Variable
Capacité Durée moyenne de fidélité des clients
RetailNext Plus de 10 ans
Concurrents types Inconnu / variable

Une plateforme unique contre des SOLUTIONS MULTIPLES.

De nombreux commerçants commencent par mettre en place des solutions ponctuelles : un compteur de fréquentation chez un fournisseur, une cartographie thermique chez un autre, un système de prévention des pertes chez un troisième. Le raisonnement semble logique : choisir la meilleure solution pour chaque fonction. La réalité est toutefois plus complexe.

Le scénario de la solution ponctuelle

  • Fournisseur A pour le comptage de fréquentation
  • Fournisseur B pour la cartographie thermique et l'analyse comportementale
  • Fournisseur C pour la prévention des pertes et la vidéosurveillance
  • Outil de BI interne ou tiers pour agréger toutes ces données
  • 3 à 5 contrats fournisseurs, relations d'assistance et négociations de renouvellement
  • Des données qui ne s'harmonisent jamais complètement d'une source à l'autre
  • Ressources internes mobilisées pour gérer la complexité liée aux fournisseurs

La réalité selon RetailNext

  • Traffic Analytics, Insights et Asset Protection sur une seule et même plateforme
  • Un ensemble de données unifié — aucun rapprochement nécessaire
  • Une seule relation avec le fournisseur, un seul contrat, une seule équipe d’assistance
  • API incluse pour l’intégration d’outils de BI sans frais supplémentaires
  • Le coût total cumulé des solutions ponctuelles dépasse généralement le prix de la plateforme
  • Déploiement unique, intégration unique, tableaux de bord unifiés

"When looking for a solution that would help us run our stores and protect our teams and assets, it became clear that RetailNext was the best choice on the market. We are able to save ~40% versus using separate systems for traffic counting and loss prevention."


— Brent Paulsen, Managing Director and Head of Retail

Logo UNTUCKit

Achetez un produit éprouvé OU CRÉEZ-LE DE A À Z.

Pour certains détaillants, le développement en interne semble être la bonne stratégie : contrôle, propriété intellectuelle et solution sur mesure adaptée à leur architecture de données spécifique. Voici à quoi cela ressemble concrètement pour la plupart des entreprises du secteur de la distribution.

Critère RetailNext Développer en interne
Délai de mise en place des fonctionnalités de base 4 à 6 semaines 12 à 24 mois et plus
Précision du comptage des personnes checkmark 95 à 99 % dès le premier jour cross Il faudrait des mois, voire des années, pour atteindre une précision comparable
Coûts d'ingénierie courants checkmark Inclus dans les frais d'utilisation de la plateforme cross Au moins 2 à 4 ingénieurs (équivalents temps plein), poste permanent
Améliorations en matière d'IA et d'apprentissage automatique checkmark Mises à jour automatiques de la plateforme cross Nécessite des capacités dédiées en apprentissage automatique
Données de référence checkmark Accès à la plus grande base de données du secteur cross Accès impossible — il faut le créer soi-même
Risque checkmark Une technologie éprouvée, un déploiement bien établi cross Développement non éprouvé, taux d'échec élevé
Coût d'opportunité checkmark Une équipe d'ingénieurs dédiée au cœur de métier cross Des ressources techniques détournées pendant des années
Stabilité des fournisseurs checkmark Plus de 19 ans d'expérience, plus de 600 clients cross Risque lié au roulement du personnel au sein de l'équipe
Critère Délai de mise en place des fonctionnalités de base
RetailNext 4 à 6 semaines
Développer en interne 12 à 24 mois et plus
Critère Précision du comptage des personnes
RetailNext checkmark 95 à 99 % dès le premier jour
Développer en interne cross Il faudrait des mois, voire des années, pour atteindre une précision comparable
Critère Coûts d'ingénierie courants
RetailNext checkmark Inclus dans les frais d'utilisation de la plateforme
Développer en interne cross Au moins 2 à 4 ingénieurs (équivalents temps plein), poste permanent
Critère Améliorations en matière d'IA et d'apprentissage automatique
RetailNext checkmark Mises à jour automatiques de la plateforme
Développer en interne cross Nécessite des capacités dédiées en apprentissage automatique
Critère Données de référence
RetailNext checkmark Accès à la plus grande base de données du secteur
Développer en interne cross Accès impossible — il faut le créer soi-même
Critère Risque
RetailNext checkmark Une technologie éprouvée, un déploiement bien établi
Développer en interne cross Développement non éprouvé, taux d'échec élevé
Critère Coût d'opportunité
RetailNext checkmark Une équipe d'ingénieurs dédiée au cœur de métier
Développer en interne cross Des ressources techniques détournées pendant des années
Critère Stabilité des fournisseurs
RetailNext checkmark Plus de 19 ans d'expérience, plus de 600 clients
Développer en interne cross Risque lié au roulement du personnel au sein de l'équipe

Le coût caché de l'immobilisme.

Le statu quo donne toujours l'impression d'être l'option la moins risquée. Pas de budget, pas de mise en œuvre, pas de bouleversement. Mais pour les enseignes disposant de plusieurs points de vente, le coût lié à la prise de décisions sur la base de données incomplètes s'accumule dans chaque magasin, semaine après semaine.

Inadéquation de la main-d'œuvre

Une planification fondée sur des hypothèses plutôt que sur le trafic réel et prévu entraîne généralement un surcoût de 5 à 10 % en main-d'œuvre inutile ou en non-respect des niveaux de service. Pour un réseau de 100 magasins, cela représente un coût important et récurrent.

Conversion manquée

Sans données précises sur le trafic, vous ne pouvez pas calculer un taux de transformation réel, ce qui signifie que vous ne pouvez pas identifier les boutiques dont les performances sont insuffisantes ni en déterminer les raisons. Les données du secteur montrent qu'une optimisation fondée sur les données permet d'améliorer le taux de transformation de 15 à 20 %.

Merchandising non validé

Les décisions relatives à la conception et aux équipements prises sans s'appuyer sur des données comportementales comportent un risque élevé. Un déploiement raté à l'échelle du réseau peut coûter des millions. La méthodologie « tester et apprendre » réduit ce risque à presque zéro — mais uniquement si vous disposez des données nécessaires pour la mettre en œuvre.

Démarque incontrôlée

Sans système intégré de prévention des pertes ni de signalement des anomalies au point de vente, il est difficile de détecter les pertes de manière proactive, et encore plus difficile de mener des enquêtes efficaces. Les plateformes intégrées permettent de réduire la durée des enquêtes jusqu’à 75 %.

Pourquoi choisir RETAILNEXT ?

Les chiffres les plus importants à prendre en compte lors du choix d'un partenaire spécialisé dans l'analyse des données de vente au détail.

95-99

Précision du comptage des personnes

Vérifié manuellement à chaque installation

4-6

Durée moyenne de déploiement

contre 12 à 24 mois pour une mise en place en interne

10

Ans de partenariat client en moyenne

Portefeuille de clients de RetailNext

600

Les détaillants du monde entier

Plus de 100 pays

Prêt à prendre une DÉCISION EN TOUTE CONFIANCE ?

N'hésitez pas à contacter notre équipe. Nous vous expliquerons en détail les éléments à prendre en compte et vous aiderons à élaborer une analyse de rentabilité adaptée à votre situation particulière.

RÉSERVER UN APPEL DE DÉCOUVERTE

Questions fréquentes.

À propos de la comparaison

Pourquoi choisir RetailNext ?